jueves, 30 de abril de 2009

El negocio inmobiliario -6


CAJASOL


Cajasol con la locura nueva,

especulando más que ayer,

venderá la Torre que se lleva,

gran negocio vas a ver.


Ganaré junto a mis compañeros,

los precios están por los luceros

imposible de parar

que están subiendo por nuestro afán.


Si querías un jardín,

Pepín, la Torre te pongo allí.


A callar protestas fastidiosas,

yo soy el rey de la ciudad

y pondré enseguida otras cosas:

un centro comercial.


Volverá a ser todo como era,

Cajasol, salvar la crisis espera.


Arriba, alturas, a vender,

que la Giralda…..es cosa de ayer.

martes, 28 de abril de 2009

El negocio inmobiliario -5


LA COSA ESTÁ QUE ARDE

De millones va la movida
el ayuntamiento como siempre
gobernando
de manera consabida
el urbanismo conveniente
aprobando
el parque es cosa de ayer
cómo después de acordado
con ardor,
cómo se preparó el paripé
¡esos tiempos han pasado¡
dice Don Antón.

Y al otro lado del puente
el parque que habría sido
¡pelotazo¡
la junta oportunamente
por la crisis que ha venido
¡decretazo¡
no hay zona verde, no
una idea fenomenal
a la papelera
lo que pidió, olvidó
ahora podemos edificar
por las buenas.

La biblioteca ha salido
mire Vd. en qué lugar
¡qué es un jardín¡
destrozan los plantíos
las máquinas para cimentar
un figurín
mientras Bolonia hace planes
el rector se lava las manos
¡qué listo¡
constructores, adelante
ordena el rectorado
¡Calixto¡

Sigo estas lamentaciones
al ver la ciudad de cerca
y alrededores.
Le sale de los cojones
llenar la plaza de setas
a los corregidores
de verdad que no miento,
no es que no haga caló,
en cantidad,
aunque todavía sea invierno,
no se olvida la caló
de la ciudad;

Había más de un camino,
digo yo, una enramada
de verdad,
hacer un jardín tenía sentido
abierto toda la jornada
sin cerrar.
Ya no es tuya macareno
la plaza será de unos vivos
allegados,
los millones los deberemos,
para eso están los vecinos
desgraciados.

Para una sombra, usté,
no hace falta tanto panel,
como sabemos,
lo que quería su mercé
era ganar mucho parné,
le entendemos
La plaza se privatizó
en un pleno con salero
en la caló
la gente tomaba el sol
agosto era, me acuerdo,
y no se enteró.

¡Voto a tal¡ dijo el doctor
en un concurso de jurado,
recordemos,
las setas son lo mejor
de los proyectos presentados
premiemos,
ellas son lo no va más,
el proyecto deseado,
lo merece,
con ellas la modernidad
amanece.

Hay que ver qué arquitectura,
dijeron todos a la vez,
con voz clara,
no se ha visto otra hechura,
otra cosa es catetez
¿quién lo paga?
Las mañas de la empresa
y el dinero del personal
con prontitud,
todo se torna presteza
cuando se trata de ganar
de la valía el plus

no protestes, ostrogodo,
hoy lo moderno empieza,
enseguida,
¡qué follaje, qué decoro¡
¡a ver si no te cae en la cabeza
una viga¡
y arriba se podrá comer
¡muy barato¡ y el turismo
se entretiene
¡qué moderno¡ ¡hay qué ver¡
pero el cartel de “esto es mío”
se mantiene

el urbanista con destreza
al servicio de la pastora
¿quién lo duda?
Los banqueros con presteza
acuden en esta hora
por manduca,
los que viven de fortuna,
los que no tienen una pela,
¡esa boca¡
tu plaza a la luz de la luna,
lo público que ya no queda,
¡a la bolsa¡

Déjame, sólo un instante,
no quiero una seta tan tiesa,
sin consuelo,
quería una plaza galante,
un jardín de gran belleza,
¡era un sueño¡
una plaza para jugar,
árboles que necesitamos
y rosales
y los espacios de la ciudad,
las calles por las que andamos,
populares.

Dicen los corregidores:
una ciudad modernizada,
prometemos.
¿son modernos los millones,
pelotazos y jugadas
que tenemos?
Pasear gratis es de antaño,
vamos a darle la vuelta,
sin dudar,
no es moderno ser tacaño,
es tener la bolsa suelta
para pagar.

La plaza que pudimos tener,
verde, gratis y hermosa,
natural,
como podremos ver,
con las setas será otra cosa,
sin dudar.
¡lo que importa en la vida
tanto antes como ahora
son las pelas,
no la ciudad sostenida,
el negocio y la pastora,
no te enteras¡

Para el rico poderoso
que compra arquitectura
de portada
el usufructo gozoso
a mi me tocan las duras:
la pagada
prohibido beber en la fuente,
esto y los alrededores
es privado,
cada día es más presente
que a los pobretones
dan de lado.

El crimen organizado
controlando el urbanismo
con euforia,
promete muy confiado,
engañando a los vecinos,
la gloría,
rascacielos por doquier,
todo muy bien urbanizado,
pero d`ellos;
¿no era una plaza ayer?
ahora está privatizado,
por entero


¿Qué fue de tanto plan
de participación?
¿qué dijeron?
¿qué fue de tanto hablar
de modernización?
¿qué prometieron?
Aprueban los trapicheos
políticos caraduras
por la tela
¿dije digo? digo diego
hay que ir con gran frescura
por la mamela

¿qué pasó con los programas
y los planes ofrecidos
a los electores?
¿qué fue del parque en Tablada
que habían prometido
los corregidores?
¿qué se hizo de aquel plan
de acciones participadas
que prometían?
¿qué fue de aquella ciudad
de calidad asegurada
que ofrecían?

Para edificar el terreno
el alcalde ¡qué poderes¡
aprobaba;
¡qué alegría, cuánto suelo¡
¡el mundo de mercaderes
se animaba
el piso te costará un pico
te vas a dejar la piel
de cajón,
el promotor, qué ladino,
con los duros que le pagué,
se forró.

No es la calidad de vida
ni los problemas reales
sino el oro
lo que importa en la movida
de urbanizar los solares
a modo.
El pueblo está callado
sin decir ni pío, engañado,
¿te vas a quedar sentado
ahí, sin abrir el pico,
atontado?.

El negocio conveniente
cada día está mejor,
¿o no?
Una lluvia de excedentes
al bolso del gran señor
que invirtió.
La Torre que contempla el plan
sube el precio del suelo,
¡esto es jauja¡.
Tu, pobre mortal,
tendrás que vivir luego
en una jaula.

Quieren seguir los contables
con el sistema que tuvimos,
fracasado,
¡no me calle ud. déjeme que hable¡
el pobre como un primo,
degollado,
el público con decoro,
a precios populares,
a pagar.
¿qué el piso vale un tesoro?
al banco con mil amores,
¡a hipotecar¡.

El financiero muy temprano
compra el suelo preparado,
nada teme,
sostenido por la mano
de ayuntamiento y juzgados
y sus leyes.
Esa urbanidad
que se practicó en Sevilla,
adaptada,
¿qué fue sino complicidad
para dejar la ciudad vendida
y entregada?

¡Tengo una idea excelente¡
me recalificas el monte
sin cesiones.
Un convenio solamente,
di, Alcalde, ¿sin corte
ni temores?
No te preocupes que con maña
me los paso por la piedra
y se hace,
mientras, tu, chaval, te encargas
de transferirme a mi cuenta
el pase.

Los suelos urbanizables,
los terrenos y solares,
a la cazuela.
Todo es edificable,
mucho más caro que antes,
sin espera.
La zona recalificada
sube el precio sin reparo
¡qué proeza¡
cuando tu vas, camarada,
a comprar muy confiado,
¡qué sorpresa¡

Este es, mi buen amigo,
el urbanismo saleroso
hasta el presente;
el convenio para el rico,
dice el político famoso,
es conveniente,
si la gente no lo ve claro
no importa que no lo alabe,
me eligieron,
yo no les hago ni caso,
lo importante, ya se sabe,
son los dineros.

¡soy amigo de mis amigos¡
¡el que proteste enfadado
es insolente¡
¡la ciudad me importa un higo¡
¡soy maestro en conveniados
ententes¡
¡hay que move`l esqueleto¡
¡hay que ser avariciosos¡
¡calificación¡
¡todo queda bien sujeto
y a los protestones sosos,
un cañón¡

Entérate, ciudadano,
todo lo que te quieren vender
y urbanizar,
sólo sirve para hacer
al precio del suelo urbano
subir más.
Te cogerá por la mano,
con gran probabilidad,
simpatía,
en un banco, mi hermano,
una hipoteca de verdad
¡pa toa la vía¡

Del urbanismo de demencia
no te dejes engañar más,
currante,
aunque gasten elocuencia
y gasten en publicidad,
¡tu pa`lante¡
Nada es como se ve,
sólo codicia y amor
por la pela,
el urbanismo, doy fe,
no es por la ciudad fervor,
es un tragaperras.

Una vez dijo el rey moro:
habrá mucha más pobreza
en Sevilla
cuánto más grande el tesoro
y haya más riqueza
en la villa.
Si el precio del suelo subió,
aviados los ciudadanos,
se lucieron,
aquí el único que ganó
fue el dueño y el amo,
¿comprendieron?.

Si nos trajo a este estado
este urbanismo alocado
¿se contuvo?
nos propone descarado
proyectos muy estudiados
por un tubo.
Una Torre que nos hará famosos,
haremos en esta tierra un día,
aunque el tráfico sea horroroso
y circular una guerra
por l`autovía;

A mi no me importa esa historia,
dice muy chula Cajasol,
la altitud,
muchos metros, es la gloria,
ganar dinero a mogollón.
¿comprendes tú?
El metro más alto de la ciudad,
mucho más caro todavía
¡qué jugada¡
no podrás un piso comprar
como no te toque la lotería
¡qué putada¡

Lo que importa son las pelas
no los seres humanos,
el pastón.;
si el pobre se queda en tierra
y no puede pagarle al banco
¡se jodió¡
Ganar dinero es natural,
el precio del suelo salió
despedido,
sólo vivirá el personal
que a tiempo se apuntó
en el partido.

La Caja empieza la partida,
el gobierno rinde la ley
al dinero,
el suelo sube más todavía,
el pueblo paga ¿lo veis?
con salero,
el dinero engorda con maña,
el pueblo tiene que pagar,
es cosa cierta,
a nadie la cosa engaña,
el cobrador viene a llamar
a tu puerta.


(HABLA LA GENTE)

Diciendo: Don Alfredo,
no queremos un plan engañoso,
que es un trago,
ni un arquitecto famoso
que busca sólo el dinero
y el halago,
la ciudad no es un juego de Mús.,
al banco le sale la cuenta,
por la cara.
¿cuánto ganaste tú?
nosotros pagamos la fiesta
por nada.

No es cosa de basca facha
o de gente recelosa,
como pensáis,
es la vida tan amarga
que con vuestra política dichosa
nos dejáis.
Nos tiene que hacer un favor,
no volver a pensar más
en la moneda,
pensar en la gente es mejor
y en la vida de la ciudad
verdadera.

Hacer todo urbanizable,
todo en fin, urbanizado,
por caudales,
trae una vida indeseable,
todo el mundo hipotecado
y otros males.
Esos planes tan preciosos,
promesas de diversiones
para todos,
más negocios golosos
p`a tíos especuladores
¡vaya modos¡

Y, pues, vos, claro varón
tantas promesas derramaste
a dos manos,
ha llegado la ocasión
de parar tantos desastres
urbanos.
Basta ya de confianza,
no aprobad por la tela,
vos podéis.
Así tendréis la esperanza
que la reelección tercera
ganaréis.


(LA GENTE ME ENTIENDE)

No gastemos tiempo ya
en esta discusión cretina
¡al loro¡
más dinero nos dará
si no la hacemos chiquitina
¡ni modo¡
Vamos a construir, por fin,
la parcela toda entera,
en altura.
Pensar en hacer un jardín,
un gran parque de ribera,
es locura.


(CANCIÓN)

Basta ya de urbanizar,
si quieres poder vivir,
ni lo nombres;
que nadie convierta la ciudad
en un mercado tan ruin
ni la compre.
El precio sigue subiendo,
con permiso de vuecencia,
no perdona.
Banca, basta, no te miento,
vas a acabar con mi paciencia,
ladrona.


(CABREADO)

No lo acabas de entender,
tanto programa urbano
conveniado
nos deja a mi, a mi mujer,
a mi hijo y a mi hermano,
arruinados.
El gobierno lo emprendió
(el banco ha visto el cielo
y la gloria)
y el dinero consiguió
dejar el mercado del suelo
como una noria.




Jorge Manrique. Coplas a la muerte del Maestre de Santiago Don Rodrigo Manrique

http://www.analitica.com/Bitblio/jmanrique/coplas.asp

jueves, 23 de abril de 2009

El negocio inmobiliario -4


Canción del apaleador de mierda urbanística


Con diez convenios por banda

viento en popa, a tocateja

no corta, ni pega, sino cuela

un precioso maletín.


Tropel de licencias solicitadas

trámite lento y temido

en todo el burgo conocido

por su ineficacia sin fin.


La luz de Sevilla espera,

en el encofrado está el talento

y alza en blando movimiento

líneas y formas en talud.


Y ve el urbanista rata

bebiendo alegre las copas

la Junta a un lado,

y al otro medio loca

la banca frotándose con Agerul.


Navega, convenio mío

sin temor

que ni cabreado vecino

ni protesta, ni campaña

tu rumbo a torcer alcanza

ni a devorar tu valor


Veinte presas hemos hecho

a despecho del país

y ha rendido sus recursos

el paisanaje infeliz.


Que es el convenio mi tesoro

que es mi dios la urbanidad

ni ley, ni fuerza, ni pueblo

mi presa es la ciudad.


Allá muevan feroz guerra

razones y gente

para recuperar la tierra,

que yo lo tengo convenido

con el hijo de vecino

y lo tengo muy presente


y no hay basca

cualquiera

ni bandera ni control

que no sienta

mi derecho

y de frente a mi bastón.


Que es el convenio mi tesoro

que es mi dios la urbanidad

ni ley, ni fuerza, ni pueblo

mi presa es la ciudad.


Cada vez que un convenio viene

es de ver

como la gente se estremece

y se empieza a preocupar

que yo soy del urbanismo el que más

y mi furia es de temer


en la Gerencia

califico

las parcelas

según cual

sólo quiero la riqueza

la ciudad me da igual.


Que es el convenio mi tesoro

que es mi dios la urbanidad

ni ley, ni fuerza, ni pueblo

mi presa es la ciudad.


Como Creso vive mi gente

yo me río

de verdad que es mucha suerte

que la gente no se entera

sólo cree que es extravío.


Y si dicto

¿quién me chista?

al que se resistió por ahí

con el tubo de los planos

en el coco sacudí.


Que es el convenio mi tesoro

que es mi dios la urbanidad

ni ley, ni fuerza, ni pueblo

mi presa es la ciudad.


Son mis razones mejor

mis cojones

una flauta y un tambor

en los planes convenidos

con promotores enriquecidos

baso yo mis convicciones.


Y del suelo

sin ningún tormento

en un vuelo

al planificar

hago lo que quiero

no me duelo

nunca ha faltado mi pan


Que es el convenio mi tesoro

que es mi dios la urbanidad

ni ley, ni fuerza, ni pueblo

mi presa es la ciudad.



http://www.grijalvo.com/Citas/b_Espronceda_Cancion_pirata.html

Espronceda. Canción del Pirata

El negocio inmobiliario -3







La ciudad de la ilusión
cómo en el urbanismo actual la forma si es consecuencia de la función (representativa)

Biblioteca para la Universidad de Sevilla. Jardines del Prado. Arquitecta: Zaha Hadid

….El proyecto del equipo dirigido por la arquitecta iraquí Zaha Hadid ha sido escogido mediante concurso por la Universidad de Sevilla para llevar a cabo la construcción de la Biblioteca Central del Prado de San Sebastián perteneciente a dicha institución. Se trata sin duda de una propuesta vanguardista que fructificará en un edificio totalmente novedoso e innovador tanto en su estructura como en sus instalaciones. El arquitecto catalán (Ricardo Bofill) destacó el "riesgo" asumido por la Universidad de Sevilla al apostar "por un edificio distinto, único, que deja transparencia a la ciudad y estético en sí mismo, construido con tecnologías de construcción de última generación, en definitiva, una novedad en el proceso de pensar arquitectura". Este edificio coloca a Sevilla en la vanguardia de la investigación, la innovación y las Nuevas tecnologías con una estructura formal. Este modelo de edificio implica energía y sostenibilidad, con una utilización de las últimas investigaciones que se hacen en el mundo occidental, en el norte y centro de Europa como Inglaterra o Alemania, donde este tema preocupa tanto. El material de la fachada es un hormigón especial. La estructura del edificio son 8.000 metros cuadrados, 5.000 útiles, con sótano y tres plantas. Tiene 130 metros en horizontal y la altura del punto máximo son 25 metros. La biblioteca irá ubicada en el Parque del Prado, lo que convertirá al recinto en un magnifico lugar en el que pasear, leer y estudiar, dotándolo de ambiente universitario.

(fuente: http://www.sevilla21.com/urbanismo/ordenacionurbana.php?id=4 )


El Prado de San Sebastián, fue el lugar de ubicación de la Feria de Abril desde su fundación en 1847 hasta el traslado en 1973…..espacio vacío y en reserva hasta 1997 que se ordena como un jardín urbano…..vacío tradicional extramuros, el urbanismo de los tiempos modernos fue arrancándole a mordiscos parcelas para edificarlas con distintos usos, estación de autobuses, intentos de urbanización para unidades residenciales, palacio de justicia…..un proceso secular de disminución del espacio público…..finalmente se convierte en un jardín que no tarda en vallarse, siguiendo la costumbre de los últimos tiempos….pero nadie había previsto construir ninguna cosa más…..al fin el vacío había encontrado su sentido…pero de pronto a alguien se le ocurre una brillante idea….destruir parte del jardín y construir en su lugar un edificio para la biblioteca central de la Hispalense…..luego viene el concurso de ideas y en el 2006 la Universidad ya tiene proyecto y arquitecta de prestigio…..la pregunta es ¿a quién se le ocurrió la idea?
Destruir parte de los jardines y ubicar en su lugar una biblioteca universitaria, en un lugar casi inaccesible, lejos de los espacios donde se concentran los universitarios (Buhaira, Reina Mercedes, Cartuja, etc.) …..en principio parecen ideas extrañas.

Actualmente una biblioteca, como programa, tiene una componente extremadamente virtual…más que un edificio hay que concebir una biblioteca como una base de datos y un sistema conectivo…..un sistema informático de libre concurrencia, de consulta de digitalizaciones, sistemas expertos e interconexión libre de personas, parece ser ya la mejor respuesta al problema …incluso, posiblemente, mucho más barata y por supuesto más eficaz que el clásico edificio de lectura y depósito…..

El edificio biblioteca se ve así reducido al mínimo espacio necesario para consulta material y gestión de documentos, que en su materialidad, no reproducible digitalmente, pudieran tener algún interés específico….la mayoría de documentos que clásicamente contiene una biblioteca pueden ser reproducidos y gestionados digitalmente con mucha más eficacia y con menor coste que la forma tradicional de gestión manual….

La biblioteca, como programa, cada día demanda menos materialidad edilicia y más espacio virtual.

¿Entonces, por qué construir un gran edificio, casi un monumento y por qué en ese lugar precisamente que parece el menos oportuno?

¿Cuáles son las intenciones?

El lugar elegido para la biblioteca está alejado de los espacios donde se concentra la mayoría de la población universitaria, pero está muy cerca del punto donde se concentra la mayor parte de la energía de gobierno de la universidad….el rectorado en la Fábrica de Tabacos….en la zona no hay, o no habrá próximamente, casi ninguna universitaria….pero estará el rector, la junta de gobierno y el aparato dominante….la configuración espacial simbólica se muestra con claridad: la Fábrica de Tabacos al poniente como edificio representativo del gobierno universitario, los Jardines, que de una poética y metafórica manera son apropiados y en el extremo de levante la Biblioteca, no como un edificio mínimo necesario para una funcionalidad práctica, sino exaltado, como un monumento a la “inteligencia” al “estudio” al romántico “espíritu universitario” ……símbolo de la Universidad soñada…..vana ilusión que contrasta con una realidad práctica cotidiana de entreguismo…..¡eh aquí la Universidad¡ denota el sistema…..la Forma urbana y la arquitectónica se aprestan a representar la parte de pensamiento dominante que se incrusta parásita y controla lo universitario…..

El mensaje es tan ambiguo que se necesita una forma con una gran energía expresiva, con carga de impacto, para su representación…..la exigencia de representación, de sanción, de reconocimiento de la existencia de corpúsculos de poder, en su mediocre necesidad de legitimarse, necesita símbolos, iconos, subrayados, sobre-expresiones, sin caer en la cuenta que la energía expresiva es un producto de consumo más y la velocidad de deterioro del interés y de la comunicabilidad está en relación directa a su artificialidad….

El equipo Cruz-Ortiz propuso en el concurso una solución que, quizás por su condición de indígenas conocedores de lo que se cuece localmente o quizás simplemente por la obviedad de la situación, era más consciente de las intenciones de la universidad y su proyecto denotaba con más claridad ese deseo (¿inconsciente?) de la junta de gobierno de representarse en la ciudad a través del esquema descrito: Fábrica, Jardines, Biblioteca…..no obstante, la forma exaltada de Zaha Hadid satisface aproximadamente los requerimientos de sus clientes….de lo que se ufanan.
Podríamos preguntarnos ¿por qué necesita la Universidad representarse con símbolos externos?....la Universidad, en su quehacer intelectual, tiene una representación natural en la sociedad…en la medida que la labor universitaria sea más útil a mayor número de personas la necesidad de representación disminuye consecuentemente….lo útil, lo cotidianamente necesario, se usa, se vive y no necesita representación…..¿quién necesita representarse?......no la Universidad como sistema o sub-sistema integrado en el super-sistema….quizás si una Universidad que ve como su popularidad disminuye diariamente a costa de traiciones y entreguismo a los empresarios….o mejor aún, necesita representarse un ente de gobierno ante sus gobernados para el ejercicio de su dominio……la necesidad de consistencia, popularidad, reconocimiento y legitimidad del gobierno de la Universidad frente a la sociedad y frente a la población universitaria es lo que lleva a la decisión de construir monumentos inútiles y despilfarrar los crónicamente escasos recursos disponibles….no se sabe muy bien por qué la Hispalense tiene el privilegio de disponer de fondos para construir edificios tan caros, cuando en otras universidades andaluzas se construyen bibliotecas con presupuestos tercermundistas….y viviendo como vivimos bajo la bota de la endémica deuda que agobia a las universidades y que aumenta vertiginosamente cada año que pasa…..

En la ciudad de los mercaderes, los especuladores, los banqueros y los catedráticos orgánicos la Forma sigue a la Función (representativa)

El espectáculo que nos prepara la Hispalense es un Teatro Muerto….no sirve más que para que la burguesía se sienta ilustrada, cultural, universitaria….mientras, los depredadores urbanísticos se lamen los labios pensando en las plusvalías que les llueven gratis del cielo sobre los suelos con más presión urbanística de Sevilla…en este caso plusvalías dotacionales, universitarias nada menos………en el barrio más caro de la ciudad, reduciendo un espacio público (o casi público, digamos público la mitad del tiempo) ...en un jardín.........nuestra Universidad (su junta de gobierno) quiere plantar un espectáculo muerto….

Los acólitos del dinero inmobiliario, que se encargan de mover y gestionar los excrementos de los señores propietarios y especuladores, reunidos en los cenáculos de oscuras oficinas municipales, cantan, mientras a base de convenios apalean las heces del urbanismo….(bonito negocio).

miércoles, 22 de abril de 2009

El negocio inmobiliario -2


…La ciudad es un hecho natural, como una gruta, un nido, un hormiguero. Pero es también una consciente obra de arte, y encierra en su estructura colectiva muchas formas de arte más simples y más individuales….el pensamiento toma forma en la ciudad; y a su vez las formas urbanas condicionan el pensamiento. Porque el espacio, no menos que el tiempo, está organizado ingeniosamente en la ciudad….junto al lenguaje es, quizás, la mayor obra de arte del hombre…

(Lewis Mumford.)

(los subrayados son nuestros)


Más vale que los arquitectos aprendan a pensar como no-arquitectos…

La ciudad es el asentamiento de los grupos humanos….como toda obra humana expresa en su forma el método o la manera como ha sido producida….el proceso de producción de la que esa forma es producto….Como producto final de un proceso material e ideológico de producción no es natural en el mismo sentido que una gruta o un hormiguero….la ciudad actual es la ciudad del actual capitalismo….la construcción de la ciudad, como fenómeno histórico en continua metamorfosis, se acelera con el proceso circulatorio acelerado del neo-capital….el objetivo buscado es la obtención de beneficios sin preocuparse de la “naturaleza” de los resultados…..la ciudad no se construye para el bienestar de sus habitantes, ni tan siquiera para ofrecer un mínimo habitat, su construcción y la manera como se construye (en el tiempo y el espacio) está determinada por el mejor sistema encontrado hasta ese momento para obtener beneficios económicos….decir que la ciudad es una consciente obra de arte es considerar la economía capitalista aplicada a la ciudad (el urbanismo) como disciplina, un arte consciente….ese arte será el arte de ganar dinero….sí es cierto que físicamente, como asentamiento de seres humanos, la ciudad encierra muchas formas de arte más simples y más individuales…pero estas prácticas son arte en la medida que se enfrentan contradictoriamente a la ciudad como máquina-para-ganar-dinero…..este arte “individual” sería, bajo el punto de vista del buen-ciudadano, integrado y cazador de millones, un anti-arte….. el pensamiento toma forma en la ciudad….efectivamente, el pensamiento capitalista, el pensamiento de los agentes racionales que administran sus carteras de activos y el pensamiento de sus amigos políticos y catedráticos que sustentan con “urbanismo” y retórica todo el tinglado….las formas urbanas condicionan el pensamiento….a estas alturas es de perogrullo….las expectativas de negocio que ofrece el mercado del suelo condicionan todo el pensamiento urbanístico…..la infelicidad que provoca en la mayoría este pensamiento cuyo objetivo prioritario es encontrar la mejor forma de ganar dinero condiciona y provoca el anti-pensamiento ciudadano….calificar la actual organización de nuestras ciudades como ingeniosa demuestra hasta que punto el idealismo colaboracionista puede poner en ridículo a un intelectual…..en fin, entender el lenguaje y la ciudad como obras de arte es ya la ceremonia final de la confusión, es un chim-pam-pum poético, una forma rimbombante de acabar la frase….es difícil tomar en serio estas asociaciones más allá de un juego surrealista.


Resulta verdaderamente meritorio el continuado y persistente empeño de generaciones de intelectuales orgánicos en convencernos que las características del sistema capitalista, las formas de vida (o anti-vida) que produce, la infelicidad generalizada, es la forma “natural” de vivir…..maravilloso

El objetivo principal de la ideología de la clase dominante es, pues, la confusión.

Guy Debord


…..la burguesía occidental desarrollada, al constatar la caída de todos los sistemas de valores, apuesta por la descomposición ideológica completa, como reacción desesperada y por oportunismo político. Contrariamente, A*** –con el gusto característico del advenedizo- se reconoce en el pequeño burgués que está contra la descomposición de los valores culturales del siglo pasado; y no ve otra solución que una restauración autoritaria de estos valores.

Guy Debord


No debemos rechazar la cultura moderna sino apropiárnosla para negarla.

Guy Debord



domingo, 19 de abril de 2009

El negocio inmobiliario -1




Al fondo del Moldava ruedan las piedras Sepultos en Praga reposan tres reyes En este mundo nada igual permanece La noche más larga eterna no es... Aquél que vive aún, no debe decir: ¡ Jamás ¡ Lo que está asegurado no es seguro Las cosas no permanecen como están. Cuando los que reinan como dueños habrán hablado Aquellos sobre los que reinan hablarán. ¿Quién se atreve a decir : Jamás ?
( Bertolt Brech )


(de una conversación escolar a bordo del vapor de Cádiz al Puerto de Santa María.
Atardecer de noviembre.)

El vapor renqueando por la borrachera de bermejo enfila la bocana del Guadalete….atrás queda la fiesta del fuego, en contraluz Cádiz, aquí y delante nuestra la noche….el río se ofrece, suave lengua de terciopelo negro tachonado de estrellitas luminosas….la salada bahía se cuela con nosotros, el terciopelo dulzón se arropa como gelatina…..lo salado se funde con lo dulce……no existe unión más apasionada……acariciada por el rojo que se oscurece lenta y suavemente, detrás de nosotros queda la sal……delante, en el punto de fuga de las estrellas, en la noche, se esconde el agua dulce……con nosotros, en un baile de remolinos, se enroscan los amantes, dulce y salada……¿cuándo el agua deja de ser salada para convertirse en dulce?.....¿hasta dónde debe penetrar la dulce para convertirse en salada?.

Dos linajes solos hay en el mundo, como decía una agüela mía, que son el tener y el no tener, aunque ella al del tener se atenía; y el día de hoy, mi señor don Quijote, antes se toma el pulso al haber que al saber: un asno cubierto de oro parece mejor que un caballo enalbardado... (Don Quijote. 2ª parte. Cap. XX)

Dos linajes, dos clases, los que tienen y los que no tienen

Los que son propietarios de suelo y los que no….los que tienen una o muchas viviendas en propiedad (y otros suelos) y los que no tienen ninguna….los que viven en su propia casa y los que viven de alquiler, de prestado o no tienen donde caerse muertos…

50 años de política urbanística encaminada exclusivamente a hacer ricos a algunos, a destruir la resistencia obrera y a mantener bajo chantaje a las mayorías, han conseguido que la mayor parte de la población tuviera un pisito en propiedad……la insensata y criminal subida del precio del suelo de los últimos años ha constituido, probablemente, la estafa, la traición más grande que se le haya hecho al pueblo español en su historia…..y se ha producido con total impunidad, con la complicidad de los gobiernos y con la agridulce aquiescencia de mucha gente que se creía rica al ver como el valor de su pisito se multiplicaba astronómicamente……para desencantarse en cuanto comparaban el valor de su propiedad con los precios de alternativas similares en el mercado……

El agua salada representa los que tienen, el agua dulce los que no tienen…..pero ¿dónde están los límites?.....la confusión es pura apariencia si nos remitimos a los números…..pero oculta la realidad y ha conseguido la desideologización de amplios sectores de población….el aburguesamiento ideológico…..el engaño….la sumisión y el silencio….

El negocio inmobiliario es el negocio del suelo……la mercancía que se compra y se vende es el suelo urbano……el suelo calificado o con expectativa de calificación urbana…la madre tierra calificada o cualificada por una acción política (acción de gobierno): el urbanismo……El urbanismo ha venido a ser exclusivamente un mecanismo legal (retórico) para poner precio al suelo….el urbanismo es la estructura legal que sostiene el negocio inmobiliario….la caza de los millones….y el urbanismo lo interpreta la administración…..la representación legal de las mayorías……en la redacción y aplicación de políticas urbanísticas consiste la principal complicidad de la administración en el negocio de saquear al pueblo a base de subir el precio del suelo….y por tanto el precio de sus viviendas

Cuando el urbanismo finalmente se desvela como una variante del crimen organizado ya no hay tiempo para teorías….es un plan de guerra, una estrategia de combate y resistencia lo que se necesita…..si la ciudad es el escenario de la lucha de clases, aprestémonos a la batalla

¿qué hacer?

Primeras ideas para un plan de guerra o ideas básicas para un nuevo urbanismo

1.-DESVELAR LAS MENTIRAS…..a base de información….hay que demostrar que la gente no puede esperar nada del neo-capitalismo……hay que mostrar las verdaderas intenciones del poder.

2.- IDENTIFICAR AL ENEMIGO….¿quiénes son los enemigos del pueblo?....enemigos exteriores: la banca internacional, los inversores trasnacionales…..enemigos interiores: gobierno, bancos, intelectuales orgánicos, etc.

3.- comprender la cohesión de clase de los capitalistas….establecer los límites de las clases ….cuándo el agua deja de ser salada para convertirse en dulce…..hay que despertar y fortalecer la conciencia de clase….a base de la EDUCACIÓN….información y docencia…..el agua semi-salada o semi-dulce quedará excluida por atracción de los extremos….hay que confiar en la fuerza del número.

4.- organización de clase…..una nueva política: MANDAR OBEDECIENDO….lo importante es la acción y los resultados, no el sistema organizativo.

5.- imposición de la práctica de la auténtica democracia……GOBIERNO DEL PUEBLO…..hay que conseguir la garantía de que los representantes democráticos de la mayoría defiendan los intereses de sus representados……hay que ejercer la violencia ideológica……la represión de las jerarquías por las bases…..dictadura sobre los dictadores.

El pueblo español, como todo el mundo, está indefenso frente a los manejos del neo-capital triunfante….lo dice la tele: “nadie está a salvo”…..según la Agencia Tributaria Nacional, sólo el 1% de la población española tiene unos ingresos superiores a los 1000 euros mensuales, estamos hablando de aproximadamente 46 millones frente a 500.000 personas escasas….y en éstas están incluidas desde los que cobran, digamos 2000 euros hasta los que ingresan millones de millones…..así que 46 millones representan el agua dulce…..y las restantes 500.000 el agua semi-dulce , semi-salada y salada…..

En el siglo VI, un cura necesitaba para mantenerse el trabajo de 10 campesinos (diezmos)…en el siglo XXI un rico necesita que trabajen para su sustento 100 personas……comparar la productividad media de un campesino del siglo VII con un trabajador del siglo XXI….la apropiación de plusvalías de un rico actualmente es incomparablemente mayor que la de un cura en tiempos de Chindasvinto…..comparar ricos actuales con curas medievales es de risa si comparamos magnates de hoy con , digamos, prelados de los tiempos visigóticos…..el super-magnate del siglo XXI, el gran vampiro actual ¿cuánta más sangre necesita para llenar su insondable barriga que el vampiro de otros tiempos?......la infección se ha vuelto crónica y generalizada tras 1500 años de alimentar a la alimaña….¿cuánto ha engordado el parásito?

—Y a vos, alma de cántaro, ¿quién os ha encajado en el celebro que sois caballero andante y que vencéis gigantes y prendéis malandrines?
(Don Quijote. 2ª parte. Cap. XXXI)


El ingenioso caballero Don Quijote de la Mancha. Miguel de Cervantes.

http://cvc.cervantes.es/obref/quijote/edicion/default.htm

miércoles, 15 de abril de 2009

Arte churrigueresco -11





El Transparente de Toledo


Volvamos de nuevo a Toledo y sigamos a D. Sixto Ramón Parro en su descripción de la octava maravilla…..para dar luz a esta obra, tuvo Narciso Tomé el atrevimiento de taladrar la bóveda que la cubre….en realidad el arquitecto, a partir del vacío gótico que existía entre nervaduras, construye un diafragma que enmarca la luz, exaltando la célula espacial y particularizándola del plan gótico…..dramatizando el espacio….diferenciando con gran potencia esa célula espacial en particular…..esa energía exaltadora de cada porción del sistema nos lleva a imaginarnos toda una catedral construida con esas células exaltadas…..la sensación orgiástica sería irresistible…..el impacto sensitivo de cada punto interconectado con todos los demás puntos….todos brillando de energía expresiva…..todas las partes compitiendo entre si en una vorágine de crecimiento infinito….llevando la información al agotamiento por sobre-información……con un mal símil tecnológico podríamos hablar de un sistema formado por una colección infinita de pantallas informativas multi-hojaldradas en continua transformación y generación continua de nueva información, traspasable, penetrable e inmersiva…..


Sobre el diafragma que recorta la luz se construyó otra cúpula en semiesfera que cubre el vacío por donde penetra la luz; esta es sustentada por un arco alabeado….causando admiración a los más prácticos que un arco de 20 pies de diámetro sostenga el gravísimo peso de la bóveda, teniendo su forma y asiento tan irregular, porque es de lo más difícil del arte, hacer firme un cuerpo fuera de los plomos que pide su natural…..


La iluminación del conjunto se efectúa a través de una ventana de 22 pies de alto por 14 de ancho, que recibe las primeras luces de oriente….y ahora, la guinda, el retruécano poético…..allá arriba, donde nadie lo puede ver, un ejemplo único de arquitectura pura….la arquitectura dentro de la arquitectura…un diamante precioso….un mensaje…..un legado a los artistas de todos los tiempos…..la figura de esta ventana es de una jamba en cada lado que finaliza en una curva uniéndose en un semicírculo, cuyos macizos y salmeres reciben dos columnas, la una puesta en su plomo, y la otra desplomada, á cuyo pié hay un grupo de ángeles que parece que trabajan y se afanan por ponerla a plomo, riyéndose de su afán los que hay al pié de la otra nivelada que ya lograron el objeto de su tarea ….

Sin comentarios

martes, 14 de abril de 2009

Arte churrigueresco -10



El Transparente de Toledo


La Real academia de Bellas artes de San Fernando se funda según real decreto de 1751….pertenecer a la academia reportaba interesantes privilegios….la corona concedía la nobleza personal a los académicos….con todas las inmunidades, prerrogativas y exenciones que la gozan los hijosdalgo de sangre de mis Reynos (cit. Pedro Navascués Palacio)…..los premiados por la Academia quedarían….exentos de levas, quintas, reclutas, alojamientos de tropas, repartimientos, tutelas, curradurias, rondas, guardias y todas las demás cargas concejiles….era un verdadero chollo pertenecer a la Academia….pronto serían académicos los personajes más impresentables, aventureros, oportunistas o señores aristócratas para presumir de cargo….con honrosas excepciones la Academia pronto cayó en manos de funcionarios y burócratas.


En Arquitectura se instauró el dogma de los órdenes, sistema que permitía la seriación y la fabricación manufacturera, y desde el comienzo de la Academia…..esa renovación artística que abanderó en la segunda mitad del siglo XVIII….vino acompañada de un profundo aborrecimiento hacia la arquitectura barroca…..al principio los arquitectos académicos sabían contra qué se oponían pero no sabían todavía qué oponerle…..sólo concentraban la crítica sobre aquel detestable estilo….esta…visceral reacción antibarroca que desató la regia institución en pos de la implantación del arte neoclásico no fue más que la punta de un enorme iceberg, del que…quedó oculto lo más interesante (Álvaro Recio Mir. La pugna entre académicos y gremios)….en última instancia, lo que ansiaban los académicos, que en esto iban más allá de los gremios, era el control absoluto de la producción artística nacional, algo que respondía a su propia razón de ser como institución al servicio de la Corona. Lógicamente, los artistas gremiales lucharon con todos los medios a su alcance para combatir esa nueva mentalidad artística y defender la tradicional forma de ejercer su profesión….fue en el retablo, la obra más consistente del churriguerismo, donde …esta fiera y desigual batalla se libró con más despiadada dureza….


Por decretos y privilegios reales, la Academia podía prohibir la libre concurrencia…..prohibiendo pintar, esculpir ni grabar para el público imágenes sagradas o de personas de la Real Familia, sin tener el correspondiente título expedido por la Academia (Navascués)….incluso…se prohibía a los pintores y escultores la utilización pública del estudio del modelo vivo.


La intención de la Academia era liquidar sencillamente toda una forma de producción….cualquier proyecto que se fuera a realizar en el reino de España debía ser presentado a la Academia para obtener su validación….era el fascismo en la arquitectura….esta persecución, este odio se mantuvo tenazmente hasta conseguir la destrucción absoluta del estilo….y esa aversión llega hasta nuestros días…hasta quedar registrada en el diccionario de la Real Academia Española…..académicos asesinos….¿qué consiguieron a cambio?......los primeros intentos de sustitución estilista son patéticos….por su parte la Iglesia traicionó a sus artistas pasándose al bando de sus enemigos, contaminándose, de paso, de novedad y modernidad puritana…..la Inquisición, contradictoriamente, se pondrá cursi y sólo criticará al nuevo estilo neo-clásico por la “impudicia” de las imágenes, condenando con severas multas y hasta excomunión…..como cuando denunciaba a Olavide , entre otros absurdos, de poseer cuadros con figuras desnudas y deshonestas….o la crítica del obispo de Bilbao a la fuente de Pedro Joaquín Murcia en 1791 por contener….sirenas lascivas y escandalosas…en formas y actitudes indecorosas…..ya no recuerdan la pederastia de los querubines…


Pero ya la Iglesia no será la principal promotora de arte….vendrán los tiempos de los ingenieros…..la Academia sintonizaba con los intereses borbónicos y recibió el apoyo de los reyes, así que experimentó un gran incremento de alumnos y académicos, de tal manera que de la antigua sede de la Panadería, que se había quedado pequeña, se trasladó en 1773 a la que todavía hoy es su sede: el palacio de Goyeneche en la calle Alcalá…..pero ¡justicia de la historia¡…este palacio había sido diseñado y construido por Churriguera, así que la fachada estaba llena de …peñascos, lagartos y otros reptiles y sabandijas….trance amargo había de ser para muchos señores protectores, viceprotectores y conciliarios penetrar en su sacrosanta Academia atravesando semejante portada…..700.000 reales se gastaron los señores académicos en “alisar” aquella “abominación” y tres años le costó a Diego Villanueva destruir aquella obra y convertirla en el engendro horroroso que todavía se puede contemplar….ya en 1766 el Sr. Villanueva en sus Papeles críticos de Arquitectura había hecho constar su despreciativa opinión sobre el churriguerismo sin saber todavía que hacer en su lugar….su duda es manifiesta, dice…..en quanto veo fabricado no hallo un ejemplo que pueda ser en el todo modelo de la conveniencia en un Edificio y por consiguiente una verdadera Arquitectura…….aunque no pierde la esperanza….y si la moda tan eficaz en este País a mudar el semblante de las cosas no lo estorba, creo se llegará a imitar bien cerca la Arquitectura Griega y Romana….


El arte prevalece siempre, lo que se pierde por un lado se gana por otro….vendrán otros arquitectos que tanteando, por el método de prueba y error y dotados del necesario talento desarrollarán otra arquitectura para otros tiempos…..desde nuestro punto de vista de arquitectos modernos, hijos de aquellas novedades despiadadas, sentimos la responsabilidad por lo menos de la disculpa a través del análisis….


El churriguerismo murió entre insultos, aplastado por la aversión burguesa a la Iglesia, a lo castizo, a la costumbre, a lo popular….fue sustituida por una arquitectura distanciada que se desarrolla hasta nuestros días y que aún no ha sido comprendida por el público, cuando el monumento churrigueresco era un libro abierto para la gente….quizás esa distancia, esa incomprensión y la facilidad de lectura de los antiguos modelos expliquen la supervivencia exótica del estilo….